Archives de catégorie : Analyses

Les journalistes du Monde interdits de jouer à Wikipédia

Le Politburo de Wikipédia en français  du 11 février 2017 a condamné l’ensemble des journalistes du journal Le Monde à 9 mois de silence sur la plateforme de jeu en ligne massivement multi-joueurs qu’est la pseudo-encyclopédie. Pierre Barthélémy, journaliste scientifique … Lire la suite

Publié dans Analyses, canular, Désinformation, Wikimensonges | 46 commentaires

L’auto-promotion sur Wikipédia. 1 La famille

« Un conflit d’intérêts se présente souvent sous la forme d’une autopromotion, de l’insertion de liens publicitaires ou vers des sites personnels ou commerciaux, ou toute donnée susceptible de promouvoir les intérêts d’une personne ou d’une organisation. » – Wikipédia:Conflit d’intérêts « Il … Lire la suite

Publié dans Analyses, Censure, conflit d'intérêt | 8 commentaires

Du contenu de Wikipédia

Par Nicolas. « 1,75 million d’articles sur la wp francophone » (Lebob, wikipédien 12 mars 2016). C’est bien là une arnaque que de considérer les entrées de Wikipédia en français (WP:fr) comme de valeur égale. Je le soulignais ici à quel … Lire la suite

Publié dans Analyses, Wikipediocracy | 11 commentaires

De l’ADN porno de Wikipédia

Par Nicolas. Wikipédia est très indulgent avec le porno. Vous en saurez plus en lisant un article du co-fondateur de Wikpedia, Larry Sanger : What should we dot about Wikipedia’s porn problem. Beaucoup de parents trouvent sans doute très positif … Lire la suite

Publié dans Analyses | 6 commentaires

Le Conseil Scientifique de Wikimedia France, une danseuse ?

Par Nicolas. Le conseil scientifique de Wikimedia France a été créé en janvier 2015. Sa présentation est très poilante: « pour proposer un regard extérieur qui enrichisse la réflexion et évite de penser en vase clos qui peut être asséchant » (syntaxe hasardeuse, … Lire la suite

Publié dans Analyses | 4 commentaires

Google et Wikimedia en crise de confiance ?

Par Nicolas. Google et la Wikimedia Foundation Inc. (et donc Wikipedia) sont en crise de confiance. En effet, les wikimé/pédiens soupçonnent que le fait que Google affiche dans la partie droite de la page des résultats l’essentiel d’un article Wikipédia ne … Lire la suite

Publié dans Analyses, J. WALES | 19 commentaires

Wikipédia, neutre et fiable, vraiment ?

Par Nicolas. L’article du magazine Nexus qui n’a pas plu aux POV-pushers de Wikipédia n’était pourtant pas si méchant que ça et contient pas mal des allégations naïves que l’on retrouve souvent dans la presse peu informée sur les coulisses de … Lire la suite

Publié dans Analyses | 18 commentaires