Un wikipédien commente Wikipédia : « si vous aimez les saucisses, n’allez pas regarder comment c’est fait »

Voici un dialogue sur Twitter avec Authueil, un wikilâtre qui ne manque pas de franchise.


Authueil ‏: ça faisait plusieurs mois que je ne vous lisais plus. Je vois que vous ne changez pas, toujours aussi aigri :-)

Wikibuster : En pleine forme au contraire, en ce moment on démontre que les généreux admin de Wikipédia se comportent comme des anonymous.

Authueil ‏: vous êtes amusant avec vos obsessions et votre acharnement stérile.

Wikibuster : Un jour tout le monde dira « j’ai toujours su que Wikipédia était pourri à la base », en attendant c’est la traversée du désert. :)

Authueil ‏: l’espoir fait vivre… Mais votre position me semble plutôt être une impasse.

Authueil ‏: cela dit, vous êtes assez représentatif de ces gens inaptes au travail collaboratif qui rejettent leur incapacité sur les autres

Wikibuster : D’où tenez-vous que je suis inapte au travail collaboratif ?

Wikibuster : Je suis réaliste et je pense que Wikipédia n’a pas besoin de moi pour s’effondrer, mais si je peux aider c’est avec plaisir.

Authueil ‏: une telle haine dans le temps ne peut venir que d’une frustration personnelle et d’ego :-)

Wikibuster : L’avi Siset em parlava de bon matí al portal… Wikipédia c’est un pieu que l’on peut abattre, sans problème.

Wikibuster : Décidément vous faites beaucoup de suppositions, êtes-vous psychologue ?

Authueil ‏: pas besoin d’être grand clerc pour voir la frustration et l’aigreur qu’elle engendre.

Wikibuster : En fait la chasse aux wikimafieux est une pratique très ludique, vous négligez cette dimension.

Authueil ‏: votre public de contributeurs et de commentateurs n’est composé que de ça… Relisez le dernier billet de votre blog.

Wikibuster : Absurde, ce sont des contributeurs de WP révoltés par la mainmise des admins sur le site, êtes-vous aveugle ou de mauvaise foi ?

Wikibuster : Je vous suggère de lire le billet de demain, il est d’un contributeur de Wikipédia qui ne connait probablement pas Wikibuster.

Authueil ‏: pas besoin de vous connaître pour être un aigri de la contribution collaborative :-)

Wikibuster : Si je suis votre raisonnement quand un contributeur de Wikipédia conteste les agissements d’un administrateur c’est un aigri ?

Wikibuster : Je pose souvent cette question, êtes-vous un administrateur de Wikipédia ?

Authueil ‏: non, et cela ne m’intéresse pas de l’être, je n’ai pas besoin des outils.

Authueil ‏: la contribution collaborative a ses règles que certains acceptent mal. Ils accusent alors ceux qui les font appliquer…

Wikibuster : Et que se passe-t-il quand ils contestent la façon de faire appliquer les règles ?

Authueil ‏: vous passez a côté du sujet en refusant de voir qu’il faut des règles pour que la contribution collaborative fonctionne

Authueil ‏: Wikipedia est un exemple de contribution collaborative qui fonctionne, donc un beau terrain d’observation.

Authueil ‏: cela ne veut pas dire que tous les admins sont parfaits, loin de là. Mais il y a une régulation collective qui fonctionne

Wikibuster ‏: une « régulation collective » c’est joli comme expression, vous référez-vous plutôt au libéralisme ou plutôt au darwinisme ?

Authueil ‏: oui, ces règles peuvent parfois être « violentes » pour certains, oui, ils y a des cons et des psychorigides chez les admin

Authueil ‏: mais ils ne font que mettre en œuvre des règles qui les dépassent. Votre critique gagnerait a aller sur ce terrain.

Wikibuster : Sans aucun doute et d’après vous faut-il aussi que les admins puissent transgresser les règles si besoin ?

Wikibuster : Vous diriez que les admins sont parfois « violents » mais que c’est un mal nécessaire au bon fonctionnement de Wikipédia ?

Authueil ‏: ce ne sont pas les admins mais les règles qui sont violentes, notamment pour les prétentieux qui croient savoir tout…

Authueil ‏: il y a aussi des admins qui sont violents et cons dans l’application des règles, mais c’est encore autre chose.

Wikibuster : Des règles violentes (sans guillemet donc) est-ce bien conforme à l’image de « projet humaniste » de Wikipédia ?

Authueil ‏: il y a des effets secondaires indésirables dans tous les systèmes organisés, il faut l’accepter

Wikibuster : La fin justifie-t-elle les moyens en quelque sorte sur Wikipédia ?

Authueil ‏: ne confondez pas les buts et les moyens. Il faut une régulation communautaire pour que Wikipedia fonctionne.

Authueil ‏: si vous aimez les saucisses, n’allez pas regarder comment c’est fait :-)

Wikibuster : Je n’aime pas les saucisses mais j’apprécie votre franchise.

Authueil ‏: vu le nombre d’imbéciles qui se lâchent sur internet (cf commentaires des sites de presse) il faut parfois être sec

Authueil ‏: les moyens ne sont pas non plus si abominables. Il y a juste quelques règles a respecter et quelques qualités a avoir…

Wikibuster : Certains contributeurs ont été bannis à vie sur décision d’un seul administrateur ça vous parait acceptable comme règle ?

Authueil ‏: tout dépend. Si le contributeur est manifestement là pour mettre le bazar, et que tout le monde est d’accord pour le virer…

Wikibuster : Un administrateur peut-il décider seul de savoir si tout le monde est d’accord sur le comportement d’un contributeur ?

Authueil ‏: il y a toujours possibilité de se plaindre et de poster sous IP dans le bistrot ou le bulletin des admins

Wikibuster : Erreur, avez-vous lu ce billet récent ? « Usurpation d’identité sur Wikipédia, un administrateur délinquant »

Twitter, 08/08/2014

About these ads
Ce contenu a été publié dans Observations. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Une réponse à Un wikipédien commente Wikipédia : « si vous aimez les saucisses, n’allez pas regarder comment c’est fait »

  1. Claude Mariotti dit :

    Authueil , sur deux tweets qui se suivent :
    « ce ne sont pas les admins mais les règles qui sont violentes [..] il y a aussi des admins qui sont violents et cons dans l’application des règles […] ».
    Bon finalement qu’est-ce qui n’est pas violent ? Wp alors ?

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s